鱼丸捕鱼大作战官网

联系我们
电话:
传真:
地址:
当前位置:主页 > 业务范围 > 刑事类 > 刑事类

刑事拘留期间不能移送审查起诉 在审查起诉阶段家属可以见犯罪嫌疑人吗

时间:2019-12-03 15:08 作者:admin 点击:

  龚清华律师黄浦刑事诉讼律师,现执业于上海市中浩律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  核心导语:有的人会认为犯罪嫌疑人在刑事拘留的时候是可以进行移送审查起诉的,但是其实在诉讼法中是有相应的规定的,到底能否进行移送的呢一个程序阶段与另外一个程序阶段中有着怎么样的联系呢希望下文内容,对你有所帮助。

  司法实践中,存在公安机关将刑事拘留的犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉的情况。对此,有观点认为,犯罪嫌疑人在刑事拘留期间是可以被移送审查起诉的,因为拘留同样能保障诉讼程序的顺利进行,符合设置刑事强制措施的目的。但笔者认为,刑事拘留期间不能移送审查起诉,理由如下:

  通说认为,刑事拘留,是指公安机关、检察院在紧急情况下,对某些现行犯或者重大嫌疑分子,依法决定采用的临时剥夺其人身自由的一种强制措施。紧急性是拘留的重要特征,这也可以从刑事诉讼法第80条规定的7种情形中看出。适用拘留这一强制措施最为直接的原因在于情况紧急,拘留的目的在于控制住紧急发生的情况,抓获嫌疑人,以便查明嫌疑人是否符合逮捕条件。可见,拘留不应作为移送审查起诉时的强制措施使用。

  根据刑事诉讼法第84条、第89条规定,拘留的期限可分为以下四种情形:拘留后,公安机关应当在拘留后的24小时以内进行讯问,发现不应当拘留的,应当•●立即释放。公安机关对被▼▲拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的3日以内提请检察院审查批准;在特殊情况下,公安机关提请批准逮捕的时间可以延长1日至4日;对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至30日。据此,要在拘留这一较短的期限内完成侦查、审查起诉甚至审判等诉讼程序,显然不符合法定办案时限及实际。

  根据刑事诉讼法第80条规定,拘留的对象仅限于现行犯或者重大嫌疑▪▲□◁分子,而不包括被告人。由此可以判定,刑事拘留的决定主体不包括作为审判机关的法院。再联系拘留的紧急性、临时性特征,拘留同样不适用于审查起诉阶段。事实上,在审查起诉和审查批捕阶段,已不再具有适用拘留的法定条件。除非是涉及另外的罪行,对尚未被羁押的犯★-●=•▽罪嫌疑人或者被告人,同时又符合刑事拘留条件的,可以对其采取拘留强制措施。但是,在程序上,拘留是对其□◁新罪进行侦查所采取的刑事强制措施,而不是针对原案。

  刑事诉讼的阶段包括立案、侦查、起诉、审判以及执行五个阶段,如果在审查起诉阶段的过程中犯罪嫌疑人已经被依法逮捕或者拘留的,那么在审查起诉阶段家属可以见犯罪嫌疑人吗阅读完以下为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

  在审查起诉阶段,家属作为辩护人的,经过检察院的许可,也可以同在押犯罪嫌疑人会见。与辩护律师相比,被限制了许多条件。如果仅是家属◇=△▲身份,是不可以会见的。

  《刑事诉讼法》第三十六条:辩护律师在侦查期间可以为犯◆◁•罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

  第三十七条:辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

  辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。

  危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。侦查机关应当事先通知看守所。

  辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供帮助等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告◇…=▲人时不被监听。

  辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。

  审查起诉阶段的结果是检察院决定不起诉或者提起公诉,因此,承担辩护人职责的律师在审查起诉阶段其最大的工作成绩莫过于以有限的调查所掌握的证据材料和熟谙的法律知识成功说服检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定,或者以较轻的罪名、犯罪情节和定性提起公诉,或者对•☆■▲犯罪嫌疑人做出取保候审的决定。根据案件的具体情况成功说服检察院作出不起诉的决定,更是一个非常成功的辩护。不起诉的类型可以细分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉,其中证据不足不起诉辩护难度很大且较讲究工作技巧,笔者就审查起诉阶段如何做证据不足辩护这一话题结合自身执业经历进行探讨,以期抛砖引玉。

  根据我国《刑事诉讼法》第三十六条第一款之规定,辩护律师在审查起诉阶段查阅的案卷范围仅包括诉讼文书和技术性鉴定材料,而非全部案卷材料。辩护律师不知道侦查机关移送到审查起诉机关的卷宗材料的各类具体证据的全部情况,这无疑给律师通过分析证据来认定案件是否属于;事实不清、证据不足;设置了极◇•■★▼大的障碍,这就对拟做证据不足辩护的律师的执业技能提出了更高的要求。

  根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十六条第三款,具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事的,属于证据不足,不符合起诉条件:1、据以定罪▽•●◆的证据存在疑问,无法查证属实的;2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。在律师无法看到全部案卷证据材料的情况下,律师如何分析案件是否属于证据不足,根据笔者的经验,律师可以借助以下工作技巧:

  1、分析是否存◆■在无罪证据。由于无法看到控方的全部证据材料,律师无法直接○▲-•■□质疑控方的证据是否充分,但是可以通过分析已经掌握的情况判断是否存在证明被告人无罪的证据,存在无罪证据的话即提示检察院有证据材料证明犯罪嫌疑人无罪,从而产生与有罪证据向对抗的局面,使得检察院能够比较有罪证据和无罪证据究竟孰轻孰重,最终做出有罪认定是否;证据不足;的判断。实际上,只要无罪证据比较有力,就足以证明案▼▼▽●▽●件存在疑点,基于疑点利益归于被告人的原则,存在疑点的案件会有利于被▷•●告人。但是基于立法和现实的种种原因,律师通过调查取证获取证明被告人无罪证据的难度相当大,如何顺利获得有利于嫌疑人的证据笔者的做法是将自己了解到的证据线索告之检察院,申请检察院调查取证或者提请检察院注意,为了保证案件的质量,检察院一般也会较为重视这类意见的。

  2、分析是否存在合理疑点。通过分析有•□▼◁▼限的案卷材料和会见犯罪嫌疑人了解的情况,辩护律师一般对案件基本事实有了一个较充分的认识,这时候可以对案件事实的本身进行分析,尤其要注意分析该案是否存在一些合理的疑点,基于疑点利益归于被告人的原则,一旦发现存在合理疑点,无疑对提出高质量的辩护意见提供有力保障。律师在提出辩护意见的时候,应该将这些疑点一一罗列出来。

  3、分析案件事实是否清楚。律师在拿到起诉意见书▲●…△之后,必须对其进行字斟句酌的分析,尤其要注意犯罪构成要件事实要素是否清楚,不清楚的地方往往是控方没有证据证明的盲点。比如控方指控犯罪嫌疑人抢劫,但是没有指明具体地点和具体时间,而这两个要素是必须需要证据加以证明的素,侦查机关之所以没有列明,往往是他们没有相关的证据。一旦发现盲点,可以说辩护工作找到了突破口,律师在提出辩护意见将这些盲点一一明确指出,从而提出事实不清,建议检察院不起诉的观点。

  人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

  3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  以上就是为您整理的最新在审查起诉阶段家属可以见犯罪嫌疑人吗的相关内容。综上,在审查起诉阶段家属可以见犯罪嫌疑人等,家属作为辩护律师的,经过检察院许可后可以同犯罪嫌疑人会见。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的律师。

鱼丸捕鱼大作战官网